De laatste jaren is
het toepassen van bewegend bed -filters (BWB) meer en meer gewoon
geraakt. Verschillende onderzoeken hebben uitgewezen dat het
opstarten van dit filter welliswaar wat langer duurt maar dat de
kwaliteit van de biofilm waarin de biologische processen zich
primair afspelen zeer goed is. Doordat het filtermedium, kleine
wieltjes met spaken, zich vrij bewegen in het filter door middel
van het toedienen van lucht is de vervuiling in het filter nihiel
en wordt een prima omgeving geboden voor het bioleven.
Naast het orginele Kaldnes, beschermd met patenten, is er ook een
groot aantal copieen verkrijgbaar zoals KNS Bioflow. Het verschik
is zichtbaar in de hoeveelheid spaken van de wieltjes, de orginele
Kaldnes heeft er vier en de copieen drie.
Hoewel filters gebaseerd op bewegend bed op dit moment de toon
slaat is er een aantal nadelen waar men rekening mee dient te
houden:
de opstarttijd. Een goed
functionerend BWB-filter is een filter dat al enkele seizoenen (!)
draait.
ontstaan va zweefvuil. Doordat
het filtermedium middels lucht vrij beweegt raken de wieltjes
elkaar en verpulveren daarmee eventueel zweefvuil dat het filter
bereikt. Dat kan dermate fijn worden dat het prakisch niet meer af
te vangen is in een voorfilter. Alleen een trommelfilter is in
staat om dit op te vangen, veel hobbyisten zoeken hun toevlucht in
het plaatsen van Japanse matten achter een BWB-filter. Niet als
biologisch filtermateriaal, maar als mechanisch filtermateriaal om
het zweefvuil af te vangen!
het orginele Kaldnes is extreem
duur, de "klonen" profiteren hier een beetje van mee. Het goed
werken van Kaldnes is inmiddels bewezen, maar een kloon heeft
minder oppervlakte dan het orgineel, en is minder vormvast dat
nadelig kan werken voor de ontstane biofilm.
In onderstaande film is een BWB-filter op basis van Bioflow te
zien:
In onderstaande film wordt meer uiteengezet over onderzoek en
inzetten van BWB-filters: